Demandas mal planteadas: errores comunes que pueden hacerte perder un juicio desde el principio

Iniciar un juicio no garantiza ganar. De hecho, muchos pleitos legales se pierden desde el primer paso: una demanda mal redactada, sin pruebas suficientes o con errores de procedimiento puede ser la sentencia anticipada. En México, tribunales saturados y criterios estrictos no perdonan fallas técnicas. Por eso, entender los errores más comunes al presentar una demanda es clave para quien litiga, pero también para empresarios o ciudadanos que quieren defender sus derechos.

1. No identificar correctamente la vía procesal

Uno de los errores más frecuentes es presentar la demanda por una vía incorrecta. Hay casos que deben tramitarse en lo civil, otros en lo mercantil, otros en lo administrativo. Incluso dentro de una misma rama, puede ser juicio ordinario, ejecutivo, oral o sumario.

Si eliges mal la vía, el juez puede desechar la demanda o enviarla a otra jurisdicción, lo que significa pérdida de tiempo, dinero y oportunidad. Además, hay plazos que siguen corriendo mientras se corrige el error, lo que puede derivar en caducidad o prescripción.

2. Plantear mal los hechos o fundamentos

Una demanda no es un relato emocional, es una narración legal. Debe exponer hechos claros, cronológicamente ordenados, relevantes y que guarden relación directa con las pretensiones. Si la historia es ambigua, contradictoria o innecesariamente extensa, el juez puede considerar que no hay causa de pedir bien establecida.

Además, la ley exige que la demanda funde los derechos que se reclaman: citar los artículos, leyes o principios que se violan. Dejar esto al aire resta fuerza jurídica al argumento.

3. No incluir pruebas desde el inicio

En la mayoría de los juicios, especialmente civiles y mercantiles, las pruebas deben ofrecerse desde la presentación de la demanda. No basta con decir “tengo pruebas”. Hay que especificar documentos, testigos, peritajes y anexarlos si es posible.

Omitir esto puede dejar al actor en estado de indefensión. Muchos pierden por no acreditar lo que dicen, o porque dejaron para después algo que debió presentarse desde el arranque.

4. Malos datos del demandado

Si no se proporciona correctamente el nombre legal del demandado, su domicilio o su personalidad jurídica, el emplazamiento puede fallar. Y si no hay emplazamiento válido, no hay juicio válido.

Muchos juicios se caen porque se demandó a una empresa con nombre comercial, no con razón social; o porque se dio un domicilio antiguo, o porque no se acreditó quién representa legalmente a la parte contraria.

5. Falta de legitimación activa

La demanda debe ser presentada por quien tiene interés jurídico real. Si una persona demanda sin tener relación directa con el asunto, el juez puede desechar la demanda por falta de legitimación.

También pasa cuando se actúa en nombre de otra persona sin poder legal válido, o cuando el actor no demuestra que fue afectado de manera directa.

6. Pedimentos mal redactados

El “me pido” (lo que el actor solicita al juez) debe ser claro, concreto y legalmente posible. No se puede pedir algo que no corresponde a la vía elegida o que está fuera del alcance del tribunal. Pedimentos vagos como “lo que el juez considere justo” o “una compensación moral” sin fundamento, dejan la puerta abierta a que se niegue lo solicitado.

Además, hay que pedir con precisión: cantidad exacta, acciones específicas, cumplimiento de contrato, nulidad, indemnización, etc. Si no se pide correctamente, aunque el juez esté a favor, no puede otorgar lo que no se solicitó expresamente.

7. No calcular plazos correctamente

La mayoría de las acciones legales tienen plazos. Si presentas la demanda fuera de tiempo, aunque tengas toda la razón, se te puede declarar sin derecho por prescripción o caducidad.

Esto requiere conocimiento técnico: no es lo mismo contar días naturales que hábiles, y las reglas varían por materia. Muchos litigios se pierden simplemente porque se actuó un día tarde.

8. Falta de firma o documentos esenciales

Parece básico, pero ocurre. Demandas que se presentan sin firma del actor, sin anexos, sin copias para traslado, sin pago de derechos judiciales (si aplican). Estos errores hacen que la demanda sea desechada o que se dé vista para corregir, con el riesgo de que se venza el plazo.

Cómo evitar estos errores

Asesoría profesional desde el principio: contratar o consultar a un abogado especialista en la materia específica.
Revisión previa entre colegas: un segundo par de ojos detecta errores que uno no ve.
Consulta del expediente base: si se tiene uno, debe revisarse completo antes de demandar.
Lectura estricta del Código aplicable: cada materia tiene requisitos distintos para presentar demanda.

No es arte, es técnica

Litigar no es solo saber hablar en audiencia. Es saber presentar una demanda técnicamente impecable, con todos los requisitos de forma y fondo. Porque si el primer paso es débil, todo lo demás se tambalea. Y en un sistema de justicia lento y saturado, no hay espacio para errores básicos.

Demandar es fácil. Litigar bien es otra cosa. Y perder por errores evitables no es solo frustrante, es costoso. Para el cliente, para el abogado y para el sistema judicial.